新闻快讯

首页 -- 新闻快讯 -- 正文

刑法学国际研讨会“法益理论的未来”在青岛成功举办
作者:        发布时间:2026-04-01        阅读量:

1A3A26


3月28日至29日,由山东大学、武汉大学、德国慕尼黑大学联合主办,山东大学刑事法律研究中心、武汉大学刑事法律研究中心承办,武汉大学马克昌基金会、山东众成清泰律师事务所协办的刑法学国际研讨会在青岛成功召开。来自英国剑桥大学、德国慕尼黑大学、法兰克福大学、日本大阪大学、关西大学、韩国汉阳大学以及国内山东大学、武汉大学、北京大学、清华大学、复旦大学、中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、中国社会科学院、对外经济贸易大学、南京大学、吉林大学、南开大学、西南政法大学、中南民族大学、广东外语外贸大学、上海政法学院、湖南大学、《法学论坛》编辑部、山东众成清泰律师事务所等近三十所国内外知名高等院校、科研机构及实务部门的60余位专家学者参加了本次会议。本次研讨会以 “法益理论的未来” 为核心主题,围绕法益理论的基础研究、实践应用与未来发展等主题展开深度研讨。


803F0


山东大学法学院柳忠卫教授主持开幕式。山东大学法学院郑智航教授、武汉大学法学院何荣功教授、德国慕尼黑大学法学院弗兰克・萨利格教授、山东众成清泰律师事务所孟凡湖主任先后发表致辞,向与会嘉宾表示欢迎,为研讨会拉开序幕。


D9109


郑智航在致辞中谈及山东大学与武汉大学的深厚学术渊源,指出本次会议是两院深化刑法学科交流的重要契机,并向中外嘉宾详细介绍了山东大学及青岛校区的发展建设情况。他从法哲学视角切入,阐释了法益理论与权利理论的深层关联,提出刑法以法益为研究对象,本质是权利理论的延伸与发展,认为本次会议对法益理论的探讨,必将推动权利理论的进一步发展,并对会议的丰硕成果寄予诚挚期待。


7FA8F


何荣功指出,法益问题是刑法学的基础理论与永恒前沿热点,不同时代有着不同的法益命题,近年来中国学者结合司法实践不断丰富和发展法益理论。他期待本次会议结出丰硕研讨成果,推动中、德、英、日、韩五国刑法学交流走向更深层次。


81232


德国刑法学顶级期刊《整体刑法学杂志》主编、慕尼黑大学法学院弗兰克・萨利格教授表示荣幸受邀参会,指出法益理论起源于德国,但法学理论的继受绝非简单照搬,需要结合本国实践不断调整完善。他向柳忠卫教授、何荣功教授、李本灿教授等为本次会议筹备付出努力的学者表示感谢,并祝愿会议开展丰富且卓有成效的讨论。


5A1FA


山东众成清泰律师事务所孟凡湖主任从法律实务视角出发,强调法益理论是现代刑法的重要基石,不仅跨越国界承载着学术思辨的深度,更关乎公民权利保障与司法公正的温度。他表示,律所将以此为契机加强与学术界的交流,搭建理论与实务的沟通桥梁,并祝愿本次研讨会取得圆满成功。

本次研讨会设置十个主旨发言单元,覆盖法益理论与规范理论、犯罪类型及可罚性前置、不法理论、哲学基础、基本问题、人格法益理论、基本权教义学、刑法谦抑性、集体法益正当性、行政犯保护法益等核心与前沿议题。各国学者分别结合本国刑法学研究与实践,围绕法益保护与规范理论、累积犯的正当性、刑事不法概念与法益理论的关联、刑事定罪的实践法哲学等议题发表主旨演讲。各环节后均设置充分的自由讨论时间,中外学者从多元视角解析法益理论的核心问题,为理论发展与实践应用提供新思路。


26D073


研讨会还特设青年圆桌论坛,以“跨国界刑法学视野下法益理论的现状与未来” 为主题,采用德语交流形式,由南开大学法学院隗佳副教授主持,日本大阪大学山中纯子准教授、德国慕尼黑大学法学院郑童博士研究生、湖南大学法学院周子实副教授分别围绕日本法益理论的实践问题、中国诈骗罪保护法益、法益理论视角下性犯罪新发展作主旨发言,为青年学者搭建国际交流平台,激发法益理论研究的新生力量。

闭幕式上,南京大学法学院孙国祥教授、英国剑桥大学安蒂・杜・布瓦-佩丹教授分别作闭幕总结,系统梳理本次研讨会的学术成果,为法益理论的未来研究指明方向。


5A8F1


孙国祥认为,法益理论是刑法教义学的重要概念,自诞生以来便充满争议,在后现代社会刑法面临诸多新挑战的背景下,这一传统课题更被赋予新的研究内涵。本次研讨会中,中、德、英、日、韩学者围绕法益理论的历史脉络、现代挑战与未来发展展开全面研讨,十个单元的主旨报告实现了对法益理论基本问题的全覆盖与深挖掘。他总结本次研讨呈现三大特点:一是讨论极具深度,聚焦法益功能这一核心议题,更有法理学、宪法学等多学科加持,拓宽了研究视野;二是凝聚了重要共识,明确法益理论核心功能的可替代性与有限性;三是保留了多元争议,为未来法益理论的研究与讨论奠定了重要基石。


57CB3


英国剑桥大学安蒂・杜・布瓦-佩丹表示,两天的研讨充分展现了法益理论在刑法理论建构中的重要作用,法益是一个多功能概念,其丰富的功能属性也造就了学界对其的多元解读,而“法益保护”本身更是一个宏大命题。研讨中,学者们深入探讨了法益对刑法适用的限制作用、法益概念与其他概念的关联、法益如何回应现实需求等核心问题,不同的解决方案也让研讨更具价值。她同时提出,刑法学者需反思法益概念的规制边界,认识到公民需承担一定合理风险,并非所有风险都需要刑法介入保护。


C1B21


闭幕式主持人李本灿教授认为,本次会议与其他学术会议相比,给予了学者充分的讨论时间,实现了深度的学术交流,是一场名副其实的学术盛典。他代表主办方,向所有参与会议的中外同行、柳忠卫教授及其筹备团队、萨利格教授及其团队,以及为会议提供支持的会务组与翻译人员表示最诚挚的感谢。


17C818


本次刑法学国际研讨会是中、德、英、日、韩五国刑法学领域的一次深度交流,既汇聚了法益理论研究的最新国际成果,也结合中国司法实践探讨了本土化发展路径,为法益理论的未来发展厘清了思路、明确了方向。同时,研讨会推动了刑法学跨学科、跨国界的研究融合,加强了理论界与实务界的联动,对提升中国刑法学研究的国际影响力、完善刑事法治体系、推动法益理论更好地服务于刑事立法与司法实践具有重要意义。与会专家一致表示,将以本次研讨会为契机,持续深化法益理论研究,加强国际学术交流与合作,让法益理论在时代发展中不断焕发新的生命力。


文|王慧婧

图|会务组

审核|郑智航 董雪梅


版权所有:山东大学法学院 2012 All Rights Reserved

投稿邮箱:lawschoolwangzhan@163.com

地址:青岛市即墨区滨海路72号山东大学青岛校区     邮编266237

          济南市历城区洪家楼5号山东大学洪家楼校区    邮编250100

版权所有:山东大学法学院 2012 All Rights Reserved

投稿邮箱:lawschoolwangzhan@163.com

地址:青岛市即墨区滨海路72号山东大学青岛校区     邮编266237

          济南市历城区洪家楼5号山东大学洪家楼校区    邮编250100