新闻快讯

首页 -- 新闻快讯 -- 正文

检察官办案手记|段君尚:青年教师的挂职之旅
作者:        发布时间:2025-06-28        阅读量:


2024年9月26日,淄博市周村区第十九届人大常委会第二十三次会议召开,我被正式任命为周村区人民检察院挂职副检察长。作为山东大学法学院的一名青年教师,以新的身份站在国徽下,我倍感荣幸也格外珍惜。这是组织和人民的信任与重托,也是理论与实践深度对话的宝贵机会。回望挂职时光,那些案卷里的证据细节、庭审中的言语交锋、研讨时的思维碰撞都在提醒着我,理论研究的根基在法治实践,要“把论文写在祖国的大地上”。


一、疑难案件的深刻洞察:从证据迷雾到办案温度

十多年前在读硕士时,我对未成年人司法制度产生了浓厚兴趣,尤其关注逮捕这一强制措施的适用,后来的硕士、博士毕业论文也围绕这一主题展开。来到周村区人民检察院不久,我就遇到了一起审查逮捕阶段的疑难案件。未成年人检察部门的承办检察官将一叠卷宗放到我面前:“这起性侵案的直接证据太少了,您看怎么把握逮捕的条件?”

课堂上讲授的刑事诉讼理论,此刻正通过被害人的陈述与犯罪嫌疑人的辩解展开博弈。犯罪嫌疑人张三与女友李四同居,被害人(李四与前夫的女儿,8岁)也与他们一起生活。关于案发时间,被害人说“那天是‘中秋节过后的第一个星期六’,然后又说‘不知道几点’”;关于犯罪嫌疑人的行为,被害人在第一次陈述时提到“就只有这一次”,后来又说“记着有三次,之前说一次是因为紧张想不起来”。孩子对时间的描述模糊、陈述前后不一,该如何判断呢?

为了拨开证据的迷雾,我们反复比对案卷材料,看年龄、看过程、看细节。被害人陈述“我不知道他这是干什么,姥姥来了之后我才知道他这是欺负我”,符合年龄认知特点。正是因为孩子对性侵害的严重性缺乏认知,在第三次被侵害后才告诉姥姥,这符合儿童心理的渐进过程。被害人姥姥的报案过程也很自然,符合常情常理。犯罪嫌疑人张三虽然一直否认犯罪事实,但是对案发当天行踪的供述前后矛盾,作出的辩解缺乏相应证据。

从保护未成年人的角度思考,卷宗里冷冰冰的文字逐渐形成清晰的画面,书斋里奉为圭臬的法律规则开始有了温度。这让我想起《折狱》中的淄川县令费祎祉说的“事无难办,要在随处留心耳”,作者也在篇末写道“智者不必仁,而仁者则必智。”人性洞察与逻辑推演同样重要,有一颗仁爱之心,才能真正把握司法规律。


二、繁简分流的直观体验:从庭前交锋到出庭公诉

在教学中,讲到《刑事诉讼法》历次修改,我常引导同学们深入思考程序繁简分流的意义,挂职经历让我对此有了更直观的理解。在一起非法吸收公众存款案中,考虑到证据材料较多、社会影响重大,法院召开庭前会议,于是我跟着经验丰富的检察官一起参加。庭前会议是2012年《刑事诉讼法》修改时增加的制度,属于开庭前的准备程序。这一项制度相对“小众”,目前仅有少量实证研究,修法至今庭前会议的运行情况究竟怎样,我一直非常好奇。

经历了从早上九点到下午六点整整一天的庭前会议,程序性事项的解决、证据材料的开示、争议焦点的归纳,在审判长的指挥下井井有条地进行,十余名被告人依次陈述意见,控辩双方对于接下来的正式法庭审判也有了更充分的准备。庭前会议牵动着各方主体的心,也反映出刑事司法改革中真正需要解决的问题,如何准确定位庭前会议的功能、实现更好的运行效果还需要深入研究。



五天后,我再次来到法院的第一审判庭,这次是作为认罪认罚案件的公诉人出庭。这一起帮助信息网络犯罪活动案适用简易程序审理,但是公诉人仍然要慎重对待,从宣读起诉书、讯问、举证质证到发表公诉意见,我完成了出庭支持公诉的任务,但中间也出现了一些“小插曲”。



在讯问时,被告人承认了“把银行卡借给他们”,但辩解称“我不知道是用来诈骗。”我调出他在外地办卡时的相关证据进行追问,“你在北京开出租车,为什么辗转天津、吉林办卡?在外地他们好几天都不让你使用手机,你当时是怎么想的?最后拿回手机时,为什么不拿回银行卡或办理挂失?”最终,被告人承认因为贷款逾期本地办不了银行卡,着急用钱才跟着他们去外地办,尽管意识到他们是想利用银行卡实施犯罪活动,但以为“拿回手机就没事了”,最终银行卡被他们用于电信诈骗。经过这次出庭,我再次感受到,看似简单的“小案”也需要细致入微的观察、周密巧妙的设问。把小案件办出好效果,实现政治效果、社会效果与法律效果有机统一,方能让人民群众真切感受到公平正义就在身边。


三、双向奔赴的检校合作:从理论罗盘到实践热土

挂职期间最珍贵的收获,是法学理论与检察实践的深度融合。在周村区人民检察院培养青年干警的“新竹工程”讲座上,我常和检察官们探讨论文写作技巧,青年干警的提问引发了我的思考:“强制隔离戒毒检察监督的难题,能不能从理论上找到破解之道?”实践中,许多戒毒人员被送往户籍地以外的戒毒所执行强制隔离戒毒。例如,鲁中强制隔离戒毒所坐落于淄博市周村区王村镇,收治范围包括淄博市、东营市、滨州市和泰安市四个行政区域。对强制隔离戒毒监督通常由戒毒所所在地的基层检察机关负责,为实现检察监督精准化,我们共同申报了课题,研究如何构建全流程动态监督体系,探索建立跨区域、多主体的协作机制。



公益诉讼领域是理论落地的沃土,也形成了一系列有益的实践经验。近年来,周村区人民检察院围绕人民群众所急所盼,打造了“检护益安”公益诉讼品牌,守护公共利益、护佑民生安宁。今年2月,山东大学法学院研究生专程到周村调研公益诉讼检察工作,后续研究成果获得了第十九届“挑战杯”山东省大学生课外学术科技作品竞赛特等奖,也见证了法学研究与检察实践双向奔赴。



如今,办案笔记已积攒厚厚一摞,这段挂职之旅也早已超越时间的刻度。未来,当我在课堂上再次讲授刑事诉讼法时,一定会想到周村。这里的每一次证据讨论,都在呈现“以程序正义促实体公正”的真谛;每一场庭审交锋,都在诠释“理论与实践融合共进”的意义。在法治建设的路上,我们既要做手握理论罗盘的探索者,也要当脚踩实践热土的跋涉者,只有让学术思维与司法实务同频共振,才能让公平正义在每一个案件中真正可感可及。


文 | 段君尚

审核 | 董雪梅

版权所有:山东大学法学院 2012 All Rights Reserved

投稿邮箱:lawschoolwangzhan@163.com

地址:青岛市即墨区滨海路72号山东大学青岛校区     邮编266237

          济南市历城区洪家楼5号山东大学洪家楼校区    邮编250100

版权所有:山东大学法学院 2012 All Rights Reserved

投稿邮箱:lawschoolwangzhan@163.com

地址:青岛市即墨区滨海路72号山东大学青岛校区     邮编266237

          济南市历城区洪家楼5号山东大学洪家楼校区    邮编250100